Irish translation



In God We Rust: Áilleacht an Dearaidh Neamhthuisceana


In God We Rust: Áilleacht an Dearaidh Neamhthuisceana

Ó Chealla go Cumainn: Bréagán Dinimiciúil

Robert Melamede, Ph.D.  drbobmelamede@me.com 

Arna chur in eagar ag an Dr. Mathew Hogg, Ph.D.

Fondúireacht Phoenix Tears, Denver CO, SAM; CannaHealth Labs, Colorado Springs CO; Second Chance, Eacuadór; CannaSapiens, Béalgrád na Seirbia; Braisle Cannabais Nostic, Kingston Iamáice

Coimriú: Cad a tharlaíonn má tá an dearcadh caighdeánach randamach bunaithe ar sóchán ar éabhlóid speiceas agus ailsí neamhiomlán, agus in ionad a bheith ina chreat uilechuimsitheach, ní chailleann sé pictiúr i bhfad níos mó i ndáiríre, eadhon, nádúr cruthaitheach bunúsach an Dúlra? Cad a tharlaíonn má cuireadh dogma marbhánta na héabhlóide de bharr timpistí in ionad réaltacht an chruthaithe leanúnaigh (Dia, Ginearálta an Chórais Oscailte)? Má aisiompaímid an pheirspictíocht atá againn faoi láthair, féadtar imeachtaí a bhí míorúilteach, dochreidte roimhe seo a thuiscint go heolaíoch ó na chéad phrionsabail a thagann chun cinn trí ghlacadh le peirspictíocht teirmidinimice cothromaíochta atá bunaithe ar obair Ilya Prigogine Nobel laureate.

Réamhrá: Tosaíonn tuiscintí fear go nádúrtha ón simplí agus bogann siad le himeacht ama go dtí an ceann is casta. Ach cad atá simplí, cad atá casta, cad é an t-am, conas agus cén fáth go bhfuil athrú ann? Tagann comhtháthú na fisice agus na bitheolaíochta chun cinn tar éis na coincheapa seo a bhreithniú ó pheirspictíocht i bhfad ó theirmidinimic chothromaíochta mar a d’fhorbair Ilya Prigogine, Nobel laureate. Soláthraíonn obair Prigogine bunús malartach chun an fhisic agus an saol a thuiscint. Ina leabhar deireanach, The End of Certainty1, glacann sé go hiomlán lena chuid oibre roimhe seo (From Being to Becoming2) agus tagann sé ar an gconclúid go bhfuil cumas eagraithe cruthaitheach ag fuinneamh sreafa atá ag teacht go hiomlán le Dara Dlí na Teirmidinimice, arna leathnú ag Prigogine do chórais oscailte . Is féidir a dhearcadh a leathnú go héasca chuig córais mhaireachtála, ag cruthú “Fisic na Beatha” 3,an bunús fisiceach le haghaidh dearcadh bitheolaíochta córais.

Is paraidím seanbhunaithe é go dtarlaíonn aistriú géiniteach faisnéise trí thrascríobh DNA go RNA agus ansin RNA a aistriú go próitéiní, a chomhtháthaíonn ansin i gceolchoirm an tsaoil de ghníomhaíochtaí einsímeacha a rialaítear go baile. Is hipitéis a nglactar leis go forleathan sa phobal eolaíochta go bhfuil an saol agus an éabhlóid mar thoradh ar charnadh d’imeachtaí tionóisceacha dochreidte a coinníodh trí mhíorúilt trí éabhlóid. Is iarmhairt nádúrtha í an líne smaointeoireachta seo ar fhisic bhunaidh chlasaiceach bunaithe ar fhoirmiúlacht loighciúil matamaiticiúil na cothromaíochta gan am. Mar thoradh ar leathnú loighciúil ar an bpeirspictíocht seo tá an chonclúid go bhfuil am inchúlaithe. Mar sin féin, bíonn cuma na dochúlaitheachta ar bhealach claonta ó thaobh ama de, ar gach toirt, ach ar chúiseanna anaithnid.Mar sin tá neamhréiteach idir na conclúidí seo agus eispéiris laethúla orgánaigh bheo. Treoraímid le saighead an ama ó bhreith go bás. Ní féidir le staitisticí randamacha an saol a mhíniú; tá sé ró-dochreidte a bheith ann.

Míníonn obair Prigogine an chaoi ar féidir le fuinneamh atá ag sileadh ábhar a eagrú go nádúrtha chun struchtúir atá spleách ar shreabhadh a chruthú atá cobhsaithe go teirmidinimiciúil trí tháirgeadh eantrópachta leordhóthanach. Soláthraíonn castacht atá ag athrú ón smaoineamh seimineár seo bunús fisiceach chun teacht chun cinn na beatha agus na héabhlóide, arna thiomáint ag fórsa cruthaitheach an nádúir. Tagann cruthaitheacht, ar féidir smaoineamh air mar réitigh ar chastacht sistéamach a dhéanann díghrádú ar acmhainneacht, nuair a bhrúitear i bhfad ó chórais chothromaíochta iad go pointe criticiúil atá spleách ar shreabhadh, agus ag an am sin d’fhéadfadh an córas dul faoi athrú spáis céim chothromaíochta go leibhéal níos airde go spontáineach. leibhéal na heagraíochta spásúlachta agus ama (eantrópachta diúltach), nó d’fhéadfadh sé titim go leibhéal eagraíochta níos ísle a d’fhéadfadh a bheith ag brath ar shreabhadh nó nach bhfuil.

Cad is fractal ann agus cad is fractal dinimiciúil ann? Bíonn córas (bailiúchán de mhóilíní) gan am nuair a bhíonn sé ag cothromaíocht toisc go bhfuil eantrópacht (neamhord) ar a mhéad agus fuinneamh saor in aisce (an cumas aon rud a dhéanamh) ar a laghad. Dá réir sin, tá gach rud go hiomlán randamach agus gan faisnéis úsáideach (eantrópacht dhiúltach). Níl aon athrú ann agus mar sin níl aon bhealach ann am a léiriú. I gcodarsnacht leis sin, is féidir go dtiocfadh athrú ó chéim chothromaíochta ar a dtugtar an saol i ndeireadh na dála ar líonra frithghníomhartha áitiúla neamhorgánacha, spleách ar shreabhadh ag idirghníomhú, ag beathú agus á gcothú ag a chéile.

Cruthaíonn dálaí comhshaoil, ón bhfo-cheallacha go dtí an phláinéid, struchtúir atá spleách ar shreabhadh a mbíonn tionchar ag a gcruthú féin orthu, agus ar an gcaoi sin cruthaítear fractal dinimiciúil. Dá bhrí sin, coimeádann tírdhreach casta de bhrúnna roghnacha atá ag teacht chun cinn cumas leanúnach homeostatach le hinoiriúnaitheacht dhinimiciúil leanúnach. Tá éabhlóid na gcóras casta go léir, thar gach scála ama agus spáis, á thiomáint ag sreabhadh an iomarca acmhainneachta fuinnimh. Coinnítear sreabhadh na gcóras maireachtála trí chosc damáiste ceallacha iomchuí (frithocsaídeoirí) agus athchúrsáil (autophagy) atá i gcónaí chun frithchuimilt na beatha a shárú, eadhon eantrópacht saor ó chur chun cinn radacach. Caithfidh an saol agus an éabhlóid tarlú toisc go bhfuil siad á dtiomáint ag sreabhadh an fhuinnimh.Déanann conclúidí bitheolaíocha den sórt sin a eascraíonn as na teoiricí nua atá i bhfad ó theirmidinimic chothromaíochta bunús ár bhfírinní a nglactar leo go huilíoch a mhúnlú agus treoir a sholáthar don todhchaí.

Dealraíonn sé gur theip ar an mbunaíocht eolaíoch iarmhairtí géiniteacha na maoine is bunúsaí sa saol, inoiriúnaitheacht, a thuiscint. Faoi láthair, tá bunsraitheanna fisiciúla an tsaoil leabaithe go híorónta i bpeirspictíocht marbh, bunaithe ar chothromaíocht de staitisticí randamacha. Mar sin féin, tugann cumas na leictreon atá ag sileadh dáiltí móilíneacha atá dodhéanta go staitistiúil a chruthú, cosúil leo siúd a fheictear in imoibriú Belousov-Zhabotinsky 4, le tuiscint go bhfuil comhthreomhar soiléir ann le próisis meitibileach redox na gcóras maireachtála. Is féidir leo cuntas a thabhairt ar theacht chun cinn agus ar éabhlóid an tsaoil, chomh maith le gach léiriú ar chonaic an duine agus ar ár struchtúir shochaíocha uile (airgeadais, polaitiúil, reiligiúnach, srl.),mar sin is gá peirspictíocht níos airde d’áit an chine dhaonna i tacar éabhlóide na ceimice a fhorbairt agus a chur i bhfeidhm ar mhaithe le chéile nádúrtha.

Ionas go bhféadann fuinneamh ag sileadh an leibhéal ard inoiriúnaitheachta arb iad is sainairíonna córais mhaireachtála a choinneáil, mar is fearr a léiríonn daoine anois é, tá gá le meicníochtaí aiseolais sofaisticiúla ar féidir leo monatóireacht a dhéanamh ar an gcothromaíocht idir carnadh eantrópachta diúltach agus táirgeadh eantrópachta. Caithfidh an t-eantrópacht a onnmhairítear le córas atá ag brath ar shreabhadh a bheith níos mó ná an t-eantrópacht dhiúltach a choinnítear ionas go bhfanfaidh an córas seasmhach. An bhfuil tréith choitianta ann ar féidir monatóireacht a dhéanamh air chun homeostasis a chothabháil? Más ea, cén cineál é, agus cad iad na léirithe bitheolaíocha trína ndéantar inoiriúnaitheacht homeostatach a chur i gcrích?

Comhtháthóidh freagra na gceisteanna seo athruithe bithcheimiceacha saor ó radacach-spreagtha (homeostatach agus / nó díobhálach) leis an bhfírinne intreach go ndéantar gach rud a rialáil i ngníomhaíocht endocannabinoid 5 ó luí seoil go bás. De réir sainmhínithe, beidh leath an daonra os cionn agus beidh a leath faoi bhun an mheáin d’aon fheinitíopa ar leith, mar shampla, dearmad. Cén chaoi a bhféadfadh dearmad a bheith bainteach le hoiriúnacht éabhlóideach? Is léir, ó thaobh an oiriúnaithe de, gur cheart go mbeadh buntáiste ann nuair a chuirtear faisnéis nua nuashonraithe, agus níos cruinne, is dócha, in ionad faisnéise mícheart. Léireoidh nádúr na struchtúr uile atá ag brath ar shreabhadh na foinsí a chruthaigh agus a bheathaíonn iad i gcónaí. Dá bharr sin,caithfidh comhchuibheas na malartuithe idir na struchtúir seo agus a dtimpeallacht oiriúnú i gcónaí de réir mar a théann an timpeallacht in oiriúint do chruthaitheacht an nádúir atá ag teacht chun cinn i gcónaí. Léireofar na hiarmhairtí i ndaonra a eascraíonn as dáileadh éifeachtaí cannabinoids ar chuimhne sna struchtúir atá ag brath ar shreabhadh atá inár measc féin agus iad siúd a chruthaímid de réir mar a mhéadaíonn castacht agus a chruthaíonn am i ndáiríre (ó chealla go sochaí).

Go bunúsach is sócmhainn bhunúsach í an chuimhne do chórais mhaireachtála toisc go gceadaíonn sí iompar sofhreagrach neamh-randamach. De réir mar a mhéadaíonn castacht na n-orgánach, téann iarmhairtí na cuimhne le chéile ar ordlathas an orgánaigh. Go dromchlaúil, d’fhéadfadh sé go mbeadh sé níos nádúrtha go mbeadh cumas cuimhne níos mó ann. Mar sin féin, le castachtaí Chonaic an duine, tá dearmad déanta anois chun an inoiriúnaitheacht a bharrfheabhsú. Is iondúil go mbeidh leibhéil níos mó struis ag daoine a bhfuil leibhéil ísle gníomhaíochta cannabinoid acu, idir endogenous agus ídithe, mar gheall ar a neamhábaltacht dearmad a dhéanamh ar strusanna ón am atá thart. Is lúb aiseolais dearfach é an feinitíopa seo toisc go mbíonn na daoine aonair seo ag an am céanna go minic mar gheall ar an neamhábaltacht déileáil le strus reatha mar gheall ar ghníomhaíochtaí endocannabinoid níos ísle. Dá bharr sin,athruithe epigenetic iompar a institiúidiú. Mar a mhíneofar thíos, is é meitibileacht go epigenetics go géineolaíocht an príomhthéama a chuirtear i láthair.

Beidh tréithe difriúla ag daoine a bhfuil leibhéil os cionn an mheáin gníomhaíochta cannabinoid acu, maidir le haon feinitíopa atá á meas, ná iad siúd a bhfuil leibhéil níos ísle acu. Gan dóthain gníomhaíochta cannabinoid, is gnách go gcaithfidh duine níos mó dá chuid ama comhfhiosach ag breathnú siar mar go bhfuil an t-am atá thart ar eolas, fiú mura bhfuil an rud seo míthaitneamhach. Tá sé sábháilte mar níl aon rud nua agus níl aon oiriúnú ag teastáil. Is féidir tagairt a dhéanamh do dhaoine den sórt sin mar Dhaoine atá ag Breathnú siar (BLPanna). An níos mó struis a bhíonn ar dhaoine den sórt sin, is mó an claonadh atá acu iarracht a dhéanamh an todhchaí a rialú bunaithe ar strusanna ceannasacha dearmadta agus dearmadta an ama a chuaigh thart. I gcodarsnacht leis sin, tá claonadh níos mó ag Daoine a Fhéachann Chun Cinn (FLPanna) glacadh leis an anaithnid toisc go bhfuil siad níos dóchasach agus go ndéanann siad dearmad níos éasca ar strusanna an ama a chuaigh thart.D’fhéadfadh sé go mbeadh an FLP dóchasach ag brath níos mó seans a ghlacadh ná an BLP Doirbh. Is mó an seans go ndéanfaidh daoine a bhfuil feinitíopa FLP orthu triail a bhaint as an anaithnid agus b’fhéidir fiú leomh cannabas a thriail. Cuireann an nóisean simplí seo an oiread sin staidéir eipidéimeolaíocha ó bhail a ghlacann le dáileadh randamach ar cibé tréith atá á scrúdú. Mar shampla, glacann staidéir den sórt sin leis go bhfuil dóchúlacht chomhionann ann go n-úsáidfear cannabas i measc daoine breoite i gcoinne daoine sláintiúla, idir iad siúd atá ag fulaingt pian agus iad siúd nach bhfuil ag fulaingt pian - cé chomh amaideach!Cuireann an nóisean simplí seo an oiread sin staidéir eipidéimeolaíocha ó bhail a ghlacann le dáileadh randamach ar cibé tréith atá á scrúdú. Mar shampla, glacann staidéir den sórt sin leis go bhfuil dóchúlacht chomhionann ann go n-úsáidfear cannabas i measc daoine breoite i gcoinne daoine sláintiúla, idir iad siúd atá ag fulaingt pian agus iad siúd nach bhfuil ag fulaingt pian - cé chomh amaideach!Cuireann an nóisean simplí seo an oiread sin staidéir eipidéimeolaíocha ó bhail a ghlacann le dáileadh randamach ar cibé tréith atá á scrúdú. Mar shampla, glacann staidéir den sórt sin leis go bhfuil dóchúlacht chomhionann ann go n-úsáidfear cannabas i measc daoine breoite i gcoinne daoine sláintiúla, idir iad siúd atá ag fulaingt pian agus iad siúd nach bhfuil ag fulaingt pian - cé chomh amaideach!

Toisc go bhfuil sé i gcroílár an oiread sin iompair, tá sé tábhachtach go mbeadh sainmhíniú réalaíoch againn ar “strus”. Is éard is strus ann aon athrú a chaithfidh córas homeostatach atá spleách ar shreabhadh a oiriúnú, ar mhaithe nó ar olc, do mharthanas sistéamach. Éilíonn Homeostasis coigeartuithe leanúnacha ar shreabhadh i gcónaí. Mar a tharlaíonn i ngach duine, ar bhealach dinimiciúil cosúil le fractal, tá comhfhiosacht daonra á rialú go bunúsach ag an gcothromaíocht idir gníomhaíochtaí BLP agus FLP. Is próiseas bitheolaíoch iltoiseach é an scíth a ligean a éascaíonn cannabinoids mar gheall ar a gcumas uileláithreach homeostatach gníomhaíocht radacach saor in aisce a rialáil. Is oiriúnaitheoirí 6 iad cannabinoids, agus gan dóthain gníomhaíochta cannabinoid tá níos mó eagla ar dhuine go nádúrtha faoi na rudaí nach bhfuil ar eolas acu atá intreach sa todhchaí 7.Tiomsaítear daoine den sórt sin chun an todhchaí a rialú trí fanacht san am atá thart. Tagann a nádúr coimeádach chun cinn agus dá bhrí sin soláthraíonn sé réasúnaíocht bhitheolaíoch agus fhealsúnachta chun comhiomláin pholaitiúla agus reiligiúnacha smaointeoirí ar aon intinn a fhoirmiú mar iarracht cobhsaíocht shóisialta a bhaint amach.

Mar sin féin, caithfear cobhsaíocht shóisialta a chothromú leis an dul chun cinn toisc go bhfuil gach rud ag athrú i gcónaí. Is í an cheist, ansin, conas is fearr is féidir a bhaint amach do thodhchaí rathúil? Pointe tosaigh nádúrtha a bheadh ann tuiscint a fháil ar nádúr ár gcruthú ionas gur féidir linn a bheith níos comhchuí agus níos sineirgisteacha leis, agus is cosúil go bhfuil sainordú loighciúil ag tuiscint ar fhisic agus ar léirithe bitheolaíocha an fhuinnimh atá ag sileadh. Le sreabhadh leordhóthanach agus castacht ag teacht chun cinn, tarlóidh atheagruithe neamhlíneach mar a bhí siad i gcónaí san am atá thart. Ó thaobh intinn an duine atá ag teacht chun cinn, cad a bheimis ag súil leis ó chóras den sórt sin? Beidh bunsraitheanna fisiciúla na gcóras bitheolaíoch atá ag teacht chun cinn macalla ar fud chastacht fhorásach chórais dhinimiciúil. Córais shóisialta 9, lena n-áirítear oideachas, polaitíocht, airgeadas,agus atheagróidh idirghníomhaíochtaí idirnáisiúnta go spontáineach de réir mar a fhorbraíonn inchinn an duine i gcomhthráth, mar a bhí sí i gcónaí, le gníomhaíocht cannabinoid ag méadú. Tiocfaidh Canna sapiens chun cinn ó Homo sapiens de réir mar a dhéanann nádúr níos airde agus níos lú millteach normalú.

Cén tionchar a d’fhéadfadh a bheith ag comhtháthú smaointeoireachta teirmidinimice cothromaíochta i bhfad ónár dtuiscint ar an saol agus ar éabhlóid? Mar a luadh thuas, is paraidím seanbhunaithe é go dtarlaíonn aistriú géiniteach faisnéise ó DNA go RNA go próitéiní, atá comhtháite le ceolchoirm na beatha de ghníomhaíochtaí einsímeacha rialáilte go baile. Hipitéis a nglactar leis go forleathan sa phobal eolaíochta is ea go bhfuil an saol mar thoradh ar charnadh d’imeachtaí tionóisceacha dochreidte a choinníonn éabhlóid go míorúilteach. Is iarmhairt nádúrtha í an líne smaointeoireachta seo ar fhisic bhunaidh atá bunaithe ar fhoirmiúlacht loighciúil matamaiticiúil na cothromaíochta gan am (eantrópacht uasta, íosfhuinnimh saor in aisce). Mar thoradh ar leathnú loighciúil smaointeoireachta den sórt sin tá an chonclúid go bhfuil am inchúlaithe.Mar sin ní luíonn an chuma ar dhochoisctheacht inár saol laethúil 8 a tharlaíonn ar bhealach a bhfuil claonadh ama leis an paraidím seanbhunaithe, agus dá bhrí sin tá neamhréiteach bunúsach idir tuiscint chlasaiceach ar fhisic Newtonian agus eispéiris laethúla orgánaigh bheo a threoraítear le saighead an ama. Ní féidir le staitisticí randamacha agus neamhspleácha ama an saol a mhíniú toisc go bhfuil an saol ró-dochreidte a bheith ann.

Sular féidir coincheapa nua bitheolaíocha a fhorbairt agus a scrúdú, caithfear bunús fisiceach an tsaoil a athmhachnamh. Soláthraíonn obair Prigogine mar a thuairiscítear roimhe seo bunús úrnua ar féidir a fhorbairt ina thuiscint sineirgisteach ar an bhfisic agus ar an saol. Is ionadh, is cosúil, gur theip ar an mbunaíocht eolaíoch iarmhairtí géiniteacha na maoine is bunúsaí sa saol, inoiriúnaitheacht, a thuiscint. Faoi láthair, tá bunsraitheanna fisiciúla an tsaoil leabaithe go híorónta i bpeirspictíocht marbh, cothromaíochta de staitisticí randamacha. Soláthraíonn cumas leictreoin atá ag sreabhadh dáileadh móilíneach dodhéanta go staitistiúil, mar an ceann a fheictear in imoibriú Belousov-Zhabotinsky 4, comhthreomhar soiléir le próisis meitibileach redox na gcóras maireachtála.

Tá an saol agus an éabhlóid á dtiomáint ag fórsa cruthaitheach bunúsach an nádúir. Tagann cruthaitheacht, ar féidir a mheas mar réitigh ar chastacht sistéamach a dhéanann díghrádú ar acmhainneacht, nuair a bhrúitear i bhfad ó chórais chothromaíochta go pointe criticiúil atá spleách ar shreabhadh agus a théann an córas go spontáineach i bhfad ó athrú céime cothromaíochta go leibhéal níos airde eagraíochta spititeirmeach ( eantrópacht dhiúltach mar thoradh air). Go coincheapúil, is féidir le líonra d’imoibrithe áitiúla, neamhorgánacha atá spleách ar shreabhadh ag idirghníomhú, ag beathú agus á gcothú ag a chéile, córas a aistriú achar leordhóthanach ón gcothromaíocht go dtí go dtarlaíonn athrú saoil i bhfad ó chéim chothromaíochta agus déantar é a athdhéanamh le linn éabhlóid na speiceas. .

Cruthaíonn dálaí comhshaoil, ón bhfo-cheallacha go dtí an phláinéid, struchtúir atá spleách ar shreabhadh a mbíonn tionchar ag na hidirghníomhaíochtaí sistéamacha orthu dá gcruthú féin (is é sin le rá, is fractal dinimiciúil iad). Dá bhrí sin, coinníonn tírdhreach casta de bhrúnna roghnacha atá ag teacht chun cinn cumas leanúnach homeostatach le hoiriúnacht dhinimiciúil leanúnach. Tá éabhlóid na gcóras uile, thar gach scála ama agus spáis, á thiomáint ag an iomarca acmhainneachta fuinnimh, agus coimeádtar é seo ag an leibhéal ceallacha trí iarrachtaí iomchuí um chosc (frithocsaídeoir) agus athchúrsáil (autophagy) atá i mbun rannpháirtíochta go leanúnach chun na hiarmhairtí a shárú de fhrithchuimilt an tsaoil, saorfhréamhacha. Caithfidh an saol agus an éabhlóid tarlú, mar a éilíonn sreabhadh an fhuinnimh, ach múnlaítear iad le saorfhréamhacha.Mar sin tugann an chéad chuid eile den lámhscríbhinn seo léargas meitibileach ar éabhlóid speiceas agus ailsí.

Ní hionann príomhfhoinsí fuinnimh na beatha, carbaihiodráití agus lipidí agus 10,11 ó thaobh feidhme de. Is fearr a chothaíonn carbaihiodráití an córas iompair leictreon éifeachtach, ach contúirteach, a chuireann chun cinn agus a thacaíonn le feidhmeanna ceallacha difreáilte amhail tarchur néaróg, crapadh matáin, agus táirgeadh hormóin. Go bunúsach, is ionann táirgeadh fuinnimh éifeachtúil a chuirtear chun cinn trí charbaihiodráití a mheitibiliú tríd an gcóras iompair leictreon agus coibhéis fheidhmiúil imoibreora núicléach a sceitheann radaighníomhaíocht uaireanta. Soláthraíonn an córas iompair leictreon sna mitochondria fuinneamh glan éifeachtach i bhfoirm ATP. Mar sin féin, táirgeann meitibileacht a tháirgeann fuinneamh mitochondrial, cosúil leis an imoibreoir núicléach a sceitheann radaighníomhaíocht, saorfhréamhacha faoi choinníollacha a bhaineann le hionchur mitochondrial 12 míchuí nó eis-sreabhadh srianta.Nuair a tháirgtear barraíocht saorfhréamhacha, is gnách go dtosóidh cealla ag lipidí a shintéisiú trí bhealaí seanbhunaithe ón gcorp iomlán go dtí an fho-cheallacha d’fhonn an iomarca táirgeachta radacacha saor in aisce a laghdú a thiocfadh as an iomarca catabólacht carbaihiodráite. Ó thaobh eantrópachta de, feabhsaíonn athchúrsáil intéirríneach agus sóisialta gníomhaíocht dhiúltach, agus tugann an t-idirphlé idir na córais seo ar leibhéil éagsúla deis do shláinte teacht chun cinn ó chórais mhaireachtála agus a sochaithe (mealltóir ag labhairt go matamaiticiúil).Feabhsaíonn athchúrsáil intéirríneach agus sóisialta gníomhaíocht dhiúltach, agus tugann an t-idirphlé idir na córais seo ar leibhéil éagsúla deis do shláinte teacht chun cinn ó chórais mhaireachtála agus a sochaithe (mealltóir ag labhairt go matamaiticiúil).Feabhsaíonn athchúrsáil intéirríneach agus sóisialta gníomhaíocht dhiúltach, agus tugann an t-idirphlé idir na córais seo ar leibhéil éagsúla deis do shláinte teacht chun cinn ó chórais mhaireachtála agus a sochaithe (mealltóir ag labhairt go matamaiticiúil).

I veirteabraigh, déantar táirgeadh ATP cannabinoid 1 (CB1) / táirgeadh leictreon-tiomáinte ATP, agus táirgeadh na gcomhpháirteanna ceallacha eile go léir ina dhiaidh sin, a chothromú trí athchúrsáil atá tiomáinte ag CB2 de chomhpháirteanna ceallacha saor ó dhamáiste radacach. Ina theannta sin, toisc go gcuirtear dó saille chun cinn trí ghníomhaíocht 13 CB2, d’fhéadfadh sé seo leathnú gas siméadrach béite-ocsaídiúcháin-spleách a chur chun cinn mar a tharlaíonn i gcealla gas suthach 14. I gcodarsnacht leis sin, cuireann gníomhaíocht CB1 difreáil gascheall faoi thiomáint an chórais iompair leictreon chun cinn. Cuirtear béim ar phlaisteacht an tsreafa fuinnimh i gcórais veirteabracha trí láithreacht CB1 sa membrane mitochondrial 15 agus comhpháirteanna an chórais iompair leictreon laistigh de membrane plasma cealla daonna 16. Go bunúsach,is é atá á iniúchadh againn mar speiceas ná an fhéidearthacht go gcuirtear foinse acmhainne athghiniúna an duine i bhfeidhm tríd an gcóras endocannabinoid. Nílimid ach ag tosú ar ár dturas as aineolas.

Is é an bunchoincheap ná go gciallaíonn maireachtáil an duine is folláine maireachtáil ar na daoine is inoiriúnaithe, ní an ceann is láidre, is gasta nó is cliste. Dá bharr sin, is ag an leibhéal meitibileach, ní ag an leibhéal géiniteach, a dhéantar an rogha tosaigh do stát sistéamach. Cuireann míchothromaíochtaí meitibileach an iomarca táirgeachta radacach saor in aisce chun cinn a mbíonn modhnuithe epigenetic dírithe orthu, agus ina dhiaidh sin athruithe dírithe ar na géinte agus a réigiúin rialaithe atá freagrach as maireachtáil. Soláthraíonn damáiste DNA agus a dheisiú foinse de na hathruithe arb iad is sainairíonna éabhlóid 17, lena n-áirítear dúbailtí géine, imeachtaí athchuingreach, polaiméir sloppy DNA a sheachnaíonn damáistí, gníomhachtú aisbhreathnaitheach, srl. Dá bhrí sin is cosúil gur dócha go dtarlaíonn éabhlóid, den chuid is mó, go meitibileach. roghnú / stiúradh riachtanach, nonrandom,athrú géiniteach saor in aisce a chuirtear chun cinn go radacach trí stáit meitibileach a roghnú ar bhealach ilghéine a chuireann an stát marthanais meitibileach sistéamach chun cinn. Dá bhrí sin, tá an éabhlóid atá dírithe go meitibileach gar-Lamarckian sa mhéid go n-áitíonn sé gur féidir le horgánach oiriúnú don chomhshaol a chur ar aghaidh chuig sliocht an orgánaigh.

Go staitistiúil, tá ciall intreach ag an bpeirspictíocht thuas. Is móilín casta é DNA nach dócha go bhfoirmíonn sé go randamach óna chomhpháirteanna. Cén chaoi, mar sin, atá an DNA, a bhfuil tuairim is 50,000,000,000 tonna de ann ar an phláinéid Domhan 18, anois, is dócha, ar an móilín is rathúla sa chruinne? Is féidir an freagra a fháil ar an rath a bhí ar chomhar móilíneach arna thiomáint ag fuinneamh ag sileadh agus táirgeadh eantrópachta. Soláthraíonn athrú éabhlóideach atá ag tiomáint fuinneamh ag sreabhadh míniú atá furasta le tuiscint ar éabhlóid na beatha agus na speiceas, agus ar an gcaoi chéanna tugtar míniú ar fhriotaíocht drugaí ailse agus ar éagsúlacht ghéiniteach siadaí. Ní mór iarmhairtí tairbhiúla sláinte a d’fhéadfadh a bheith tábhachtach, go háirithe maidir le hailse, a mheas.Níor éirigh leis an gcreat eolaíoch / míochaine atá ann na torthaí sláinte inmhianaithe a chruthú, ach cruthaíonn athrú simplí ó thaobh na fírinne réaltacht iomlán nua agus cúiseanna agus cóireálacha ailsí á mbreithniú.

Mar thoradh ar an gcur chuige cothromaíochta i bhfad ó shaol a thuiscint go bunúsach tá ról uileghabhálach an fhuinnimh ag sileadh i gcruthú agus i gcothú na beatha. Tá go leor tuairiscí ag teacht ó speisialtachtaí bitheolaíocha éagsúla ag fáil réitigh meitibileach níos mó agus níos mó maidir le hábhair imní sláinte. Seo a leanas sampla an-mhór a léiríonn áisiúlacht cur chuige meitibileach atá tiomáinte ag cannabas chun ailsí a chóireáil a eascraíonn as lochtanna géiniteacha i gcumas na cille damáistí só-ghineacha DNA só-ghineacha a spreagtar le solas a dheisiú. Tá an t-othar thíos ag fulaingt ó xeroderma pigmentosum 19, agus mar thoradh ar dhianteiripe cannabais tá go leor de na hairíonna feinitíopacha den ghalar a aisiompú, lena n-áirítear deireadh a chur le pian, deireadh a chur le dúlagar, melanoma a leigheas, teanga a leigheas agus ailsí liopaí,agus radharc a athbhunú trí athlasadh timpeall na súl a laghdú (cumarsáid phearsanta, B. raidis).

An bhfuil nasc idir an easpa deisiúchán mionsamhlú núicléitíde a fheictear i xeroderma pigmentosum agus an poitéinseal atá ag cannabinoids táirgeadh radacach saor in aisce agus deisiúchán mionsamhla bonn gaolmhar a rialáil? Tá sé tábhachtach a mheabhrú, agus muid ag déileáil le córais oscailte, go bhfuilimid ag díriú ar phróisis dhinimiciúla, seachas statacha. Dá bhrí sin, is féidir suaitheadh beag a mhéadú go hathruithe sistéamacha macrascópacha (an éifeacht féileacán aitheanta). Tá thart ar 15 trilliún cealla i gcorp an duine a fhulaingíonn 30,000 lá ar a laghad damáistí bonn ocsaídiúcháin sa chás go bhféadfadh damáiste amháin, ag pointe amháin in am, agus sa ghéine mícheart duine a mharú má mhéadaíonn sé tríd an gcóras chun ailse mharfach a chruthú. Éilíonn tuiscint choiteann go bhfuil cuid mhaith den saol 'Ní mór don eagraíocht a bheith dírithe ar an saol a chosaint ar dhamáiste radacach saor in aisce agus ar an gcur isteach eagraíochtúil a chuireann saorfhréamhacha ar chomhchuibhiú bithcheimiceach ceallacha. Nuair a laghdaíonn eagraíocht atá ag brath ar shreabhadh go pointe criticiúil teirmidinimice, bíonn titim shistéamach ann, ar a dtugtar apoptóis de ghnáth.

Feictear ceann de na samplaí is drámatúla d’oiriúnacht meitibileach mar fhreagairt ar dhamáiste radacach saor in aisce le linn S-chéim den timthriall cille. Soláthraíonn an córas iompair leictreon an fuinneamh riachtanach go héifeachtúil chun sreabhadh faillíoch cille a thógáil le linn na céime G1 den timthriall cille. Tá an táirgeadh radacach saor in aisce agus an damáiste ina dhiaidh sin do gach comhábhar cille mar chuid den lúb aiseolais homeostatach a threoraíonn cealla an iomarca táirgeachta radacach saor in aisce a thagann ón gcóras iompair leictreon a mhúchadh agus an próiseas sábháilte, ach mí-éifeachtach, de ghlicalú aeróbach a chasadh air. , aka éifeacht Warburg 20.  

Cén iarmhairt a d’fhéadfadh a bheith ag an meitibileacht athraithe seo? Samhlaigh daonra cealla ailse agus sóchán amháin acu sa ghéine céanna. Beidh cealla aonair ag daonra neamhshioncronaithe i ngach céim den timthriall cille. Mairfidh na cealla sin nach féidir leo míchothromaíochtaí radacacha saor in aisce a mhéadú go héifeachtach chun apoptóis a chur faoi deara aon ionsaí atá deartha le marú ag an meicníocht bás cille seo. Dá bhrí sin, beidh dóchúlacht níos mó ann go mairfidh cealla i gcéim S mar go mbeidh damáistí saor ó radacach-spreagtha agus a ndeisiúchán dírithe ar ghéinte a mhacasamhlú agus a thras-scríobh. Beidh só-ghineacht a chuireann patrúin meitibileach rathúla chun cinn go nádúrtha mar gheall ar thrascríobh neamhghnách fada de phatrúin meitibileach. Dá bhrí sin, is dócha gur roghnaíodh go leor ailsí faoi thiomáint ag glicealú aeróbach ar dtús go meitibileach sula ndeachaigh siad isteach sa ghéineolaíocht.

Ar an gcaoi chéanna, soláthraíonn glutaminolysis, arna thiomáint ag an MYC oncogene 21, foinse ATP breise a choinníonn an stát difreáilte atá tiomáinte ag carbaihiodráit trí thacú le táirgeadh idirmheánacha timthriall Krebs. I gcodarsnacht leis sin, cosúil le glicealú aeróbach 22, is cosúil go bhfuil gníomhaíocht glutaminolysis 23 agus AMPK comheisiatach, ag scaradh bealaí sintéiseacha agus difreáilte arís ó na cinn atá freagrach as athchúrsáil comhpháirteanna ceallacha a ndéanann saorfhréamhacha dochar dóibh. Míníonn forbhreathnú ar roghanna meitibileach bunús agus féidearthachtaí cóireála ailsí, chomh maith le gach galar eile. Ní roghnaíonn úsáid ceimiteiripe agus radaíochta 24 ach na stáit meitibileach a mhaireann agus a dhéantar a institiúidiú mar ghéineolaíocht ina dhiaidh sin. I gcodarsnacht leis an marú a tharlaíonn de bharr ceimiteiripe agus radaíochta,bogann an autophagy an chill go leibhéal níos ísle cumarsáide lena timpeallacht agus laghdaíonn sí a eantrópacht inmheánach trí athchúrsáil a dhéanamh ar na comhpháirteanna damáiste a bhí mar tháscairí ar an ngá le hathchúrsáil sa chéad áit. Mar sin is féidir leis an autophagy a bheith ina meicníocht marthanais deiridh cille 25, rud atá go maith nuair a mhaireann an cill agus nuair a athcheanglaíonn sí pobal na gcealla mar chuid chomhchuí den struchtúr níos mó. Is é DNA an taifead ar rath meitibileach.

Éilíonn oiriúnú go roghnófar stát uathúil bithcheimiceach ar dtús a chothaíonn epigenetics go hiondúil tar éis an oiriúnaithe meitibileach tosaigh a eascraíonn as modhnuithe iar-aistritheacha gan áireamh. Dá bhrí sin, tá an iomarca damáistí radacacha saor in aisce, mar gheall ar an éagothroime meitibileach bunaidh a choinneáil agus a leathnú, dírithe ar na géinte atá gníomhach go trascríobh 26 a chuireann marthanacht chun cinn. Féadann na damáistí iad féin, na sceartáin DNA, agus na réigiúin aon-shnáithe atá á ndeisiú imeachtaí athchuingreach, dúbailtí géine agus sócháin a chur chun cinn, ag soláthar ábhar nua don éabhlóid. Mar shampla, is féidir le móilíní polaiméaráise DNA stoptha agus RNA éagsúlacht torthaí núíosacha DNA a ghiniúint 27 28 29. Cuirtear béim ar thábhacht ailtireacht DNA toisc go bhfuil deisiúchán domhanda DNA ann chomh maith le deisiúchán cúpláilte le trascríobh 30 31.

Is léir go dtugann an togra thuas dúshlán do léirmhínithe traidisiúnta nua-aimseartha ar ghéineolaíocht mhóilíneach agus a ról in athrú éabhlóideach. Den chuid is mó, níl éabhlóid na speiceas agus na n-ailsí mar thoradh ar sócháin a cruthaíodh go randamach ar leibhéal leathan géanóm, ach ina ionad sin díríonn sé ar athrú sócháin nuair is gá é, sna géinte atá freagrach as maireachtáil in aon stát meitibileach ar leith. Cuir leis sin an suaitheadh intleachtúil ar staidéir chomhthacaithe, neamhfhoilsithe (cumarsáid phearsanta YW Kow, Z Hatahet) a léirigh nach gcuireann cealla monocytic HL60 atá frithsheasmhach ó dhrugaí / radaíocht-resistant einsímí deisiúcháin mionsamhla in iúl. I gcodarsnacht leis sin, cuirtear na heinsímí deisiúcháin seo in iúl sa líne chill-chill atá íogair ó thaobh drugaí / radaíochta (Melamede agus Stubbs, torthaí neamhfhoilsithe).

Mar fhocal scoir, is críochphointe nádúrtha é an saol tar éis billiún bliain de chastacht cheimiceach fuinneamh-tiomáinte ag teacht chun cinn sa fheadán tástála ar a dtugtar an Domhan phláinéid. Tá bunús eolaíoch leordhóthanach againn anois chun nádúr an phróisis sin a thuiscint ionas gur fearr is féidir aghaidh a thabhairt ar shláinte an duine agus ar shláinte an phláinéid chun maireachtáil shláintiúil. Is éard atá i ngach orgánach beo aonair ach probe cainníochtaithe spleách ar inoiriúnaitheacht atá ag oiriúnú de réir mar a ghluaiseann castacht an imoibrithe ceimiceach sa todhchaí. Éascaíonn glacadh le hinoiriúnaitheacht gluaiseacht sa todhchaí. Go ró-mhinic, ar an drochuair, ritheann BLPanna a bhfuil easnamh cannabinoid orthu ar fud an domhain faoi láthair, á dtiomáint ag saint agus cumhacht, iarmhairt nádúrtha ar staid níos primitive. I gcodarsnacht,Tá an pobal cannabais leighis gníomhaíoch atá i gceannas ar an Múscailt Cannabais ag úsáid cineálacha cur chuige meitibileach bunaithe ar channabas (cibé an bhfuil aithne acu air nó nach bhfuil) chun ailsí, VEID agus tinnis gaolmhara, néaltrú, dyslipidemia, sarcoma Kaposi, galair autoimmune, pian, tinnis snáithíneach a rialú. , agus go leor galair athlastacha eile a bhaineann le haois bunaithe ar mhíchothromaíochtaí i gcórais an choirp.

Tá na coincheapa simplí. Ní féidir staid sláinte a bhaint amach ach le cothromaíocht idir táirgeadh damáiste agus deisiú agus cosc. Den chéad uair tá sainmhíniú simplí againn ar shláinte, ar féidir a thomhas tríd an gcóras a bhogadh níos faide ó chothromaíocht ar bhealach inbhuanaithe. Fásann castacht orgánaigh de réir mar a aibíonn sé trína mhéid ábhair a mhéadú chomh maith lena eagraíocht (eantrópacht dhiúltach) a mhéadú. Cothaíonn aosú agus tinnis a bhaineann le haois filleadh ar chothromaíocht, agus níl an bás ach i bhfad ó athrú céime cothromaíochta go leibhéal eagraíochta níos ísle. Spreagtar é chun ár n-aineolas. Chomh luath agus a shroicheann an duine fásta ní ghluaiseann sé níos faide ón gcothromaíocht trí fhás i méid mura bhfuil siad, i gcás fhormhór na ndaoine, ag éirí níos raimhre. Tá comhlacht saille níos faide ó chothromaíocht. Má dhóitear é,scaoilfeadh an saille níos mó fuinnimh ná comhlacht níos tanaí a bhfuil an meáchan céanna air. Maidir le castacht a chuireann sláinte chun cinn, tá duine saille, mí-oiriúnach níos gaire don chothromaíocht. Níl sa saille coirp ach comhartha go raibh an iomarca orgán carbaihiodráití á ithe ag an orgánach. D’fhonn gan iad a dhó agus barraíocht saorfhréamhacha a ghiniúint, casann na cealla carbaihiodráití go saille. Cuireann na haistí bia ketogenic agus paleo a bhfuil tóir orthu athchúrsáil cheallacha chun cinn, i gcomhréir leis an meas méadaitheach ar bhunús meitibileach an oiread sin riochtaí galair.Cuireann na haistí bia ketogenic agus paleo a bhfuil tóir orthu athchúrsáil cheallacha chun cinn, i gcomhréir leis an meas méadaitheach ar bhunús meitibileach an oiread sin riochtaí galair.Cuireann na haistí bia ketogenic agus paleo a bhfuil tóir orthu athchúrsáil cheallacha chun cinn, i gcomhréir leis an meas méadaitheach ar bhunús meitibileach an oiread sin riochtaí galair.

Tá an pláinéad iomlán anois ag dul i bhfad ó athrú céime cothromaíochta arb é is sainairíonna luaineachtaí inathróga déine an chórais a théann chuig an Infinity. Ó thaobh na fisiceimice de, is tomhais iad seo a tharlaíonn sula n-athraíonn céim na cothromaíochta i bhfad. Sa lá atá inniu ann feicimid tásca tacaíochta don fhéidearthacht seo ar an leibhéal domhanda i bhfoirm patrúin aimsire luaineachta, imirce núíosach speiceas (lena n-áirítear daoine), dáiltí míchuí ceimiceán mar an nimhiú plaisteach ar na haigéin agus na nanacháithníní a ithimid agus a análaimid, srl. Tá an fuinneamh agus an sreabhadh faisnéise gaolmhar i saol an lae inniu ag cruthú an iomarca struis, agus dá bhrí sin ag méadú ár n-ualach radacach saor in aisce. Coinníonn ár n-aineolas maidir le fisic an tsaoil orainn tacú le cúram rachmais in ionad cúram sláinte.

Sa lá atá inniu ann tá “eolaithe saoránach” ar fud an domhain ag feabhsú a sláinte go mór le héagsúlacht ullmhóidí bunaithe ar channabas ina bhfuil tírdhreacha an-athraitheacha atá gníomhach go bitheolaíoch. De ghnáth bíonn daoine ag caitheamh leo féin sa bhaile, go minic in éagmais maoirseachta míochaine. Go meitibileach, tá gach duine difriúil, fiú cúpla. D’fhonn cannabas a úsáid ar an mbealach is éifeachtaí, ní mór do gach othar caidreamh a fhorbairt le cannabas ionas gur féidir leo a riachtanais a mheaitseáil leis an méid atá le tairiscint ag cineálacha éagsúla. Mar a dúirt athair an channabais, dúirt an Dr. Mechoulam, "Is stór mór de cheimiceáin atá gníomhach ó thaobh cógaseolaíochta é an cannabas." Ar fud an domhain,Tá gníomhaithe cannabais ag cur oideachas ar dhaoine atá ag caitheamh go rathúil leo féin le haghaidh tinnis agus riochtaí nár éirigh leis an gcóras cúram sláinte aon réitigh shásúla a chuireann sláinte chun cinn a sholáthar. Cuirtear uathachas a chuireann vacsaíní, ailsí, siondróm meitibileach agus galair uath-imdhíonachta chun cinn trí thimpeallacht thocsaineach, bia tocsaineach, agus drochfhaisnéis a chuireann cúram sláinte agus an tsochaí i gcoitinne chun cinn. Tá na daoine seo ag aithint leigheas bréige agus eolaíocht bhréige, agus tá saoirse cannabais á éileamh acu chun maireachtáil.agus tá siad ag éileamh saoirse cannabais chun maireachtáil.agus tá siad ag éileamh saoirse cannabais chun maireachtáil.

Tá níos mó agus níos mó daoine ag aithint an dochar atá á dhéanamh ag rialtais aineolacha, éillitheacha, i gcomhcheilg leis an tionscal bithleighis, do na daoine a bhfuil siad ag cabhrú leo. Ní fhanfaidh ach iad siúd a chuireann in oiriúint agus a thacaíonn le todhchaí níos folláine, níos sona do dhaoine agus don phláinéid. Má táimid le maireachtáil, ní foláir don todhchaí a bheith i gcumhacht a thuilleadh, ach i gcomhar. Dá bharr sin, beidh an ghníomhaíocht mhéadaithe cannabinoid i ndaonra an duine leabaithe sa ghéineolaíocht sa deireadh a chobhsóidh, go sealadach ar a laghad, Canna sapiens.

 Tagairtí:

1. Prigogine, I. Deireadh na Cinnteachta (Free Press, 1997).

2. Prigogine, I. Ó Bheith le Bheith: Am agus Coimpléascacht sna hEolaíochtaí Fisiceacha (WH Freeman & Co (Sd), 1981).

3. Melamede, Struchtúir Dissipative RJ agus Bunús na Beatha. Córais Choimpléasc Interjournal 601 (2006).

4. Pechenkin, A. BP Belousov agus a imoibriú. J Biosci 34, 365-371 (2009).

5. Maccarrone, M. et al. Comharthaíocht endocannabinoid ag an imeall: 50 bliain tar éis THC. Treochtaí Sci Pharmacol 36, 277-296 (2015).

6. Kaur, P. et al. Tábhacht inmunopotentiating oiriúnaithe plandaí a úsáidtear de ghnáth mar mhodhnóirí ar bhealaí comharthaíochta bithcheimiceacha agus móilíneacha i bpróisis idirghabhála cille. Cógaiseoir Biomed 95, 1815-1829 (2017).

7. Segev, A. et al. Ról endocannabinoids sa hippocampus agus amygdala i gcuimhne mhothúchánach agus plasticity. Neuropsychopharmacology 43, 2017-2027 (2018).

8. Prigogine, I. An dtugtar Todhchaí? (Cuideachta Foilsitheoireachta Eolaíochta Domhanda, 2003).

9. Wascher, CAF, Kulahci, IG, Langley, EJG & Shaw, RC Conas a mhúnlaíonn cognaíocht caidrimh shóisialta. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci 373, (2018).

10. Newell, MK et al. Éifeachtaí ceimiteiripeoirí ar mheitibileacht cheallacha agus ar aitheantas imdhíonachta dá bharr. J Vacsaíní Ther Imdhíonachta-Bhunaithe 2, 3 (2004).

11. Harper, ME et al. Tréithriú straitéis meitibileach núíosach a úsáideann cealla meall atá frithsheasmhach ó dhrugaí. FASEB J 16, 1550-1557 (2002).

12. Dubouchaud, H., Walter, L., Rigoulet, M. & Batandier, C. Bíonn tionchar ag acmhainneacht redox Mitochondrial ar tháirgeadh speiceas ocsaigin imoibríoch ar aistriú droim ar ais Leictreon trí choimpléasc I. J Bioenerg Biomembr (2018).

13. Morell, C. et al. Coscann an cannabinoid WIN 55,212-2 difreáil neuroendocrine i gcealla ailse próstatach LNCaP. Dis próstatach ailse próstatach 19, 248-257 (2016).

14. Xie, Z., Jones, A., Deeney, JT, Hur, SK & Bankaitis, Earráidí Inbheirthe VA Aigéad β-Ocsaídithe Aigéad Saill Fad-Slabhra Féin-Athnuachan Gaschealla Néareolaíoch ar Uathachas. Cell Rep 14, 991-999 (2016).

15. Hebert-Chatelain, E. et al. Rialú cannabinoid ar bhithfhuinnimh inchinn: Iniúchadh a dhéanamh ar logánú subcellular an ghabhdóra CB1. Mol Metab 3, 495-504 (2014).

16. Lee, H. et al. Gintear speicis ocsaigin imoibríocha imoibríocha trí chóras fosphorylation ocsaídiúcháin membrane plasma. Radic Biol Med 112, 504-514 (2017).

17. Fakouri, NB et al. Cuireann Rev1 le feidhm cheart mitochondrial tríd an ais PARP-NAD + -SIRT1-PGC1α. Ionadaí Sci 7, 12480 (2017).

18. Zhang, Y. et al. Ceanglaíonn Lysine desuccinylase SIRT5 le cardiolipin agus rialaíonn sé an slabhra iompair leictreon. J Biol Chem 292, 10239-10249 (2017).

19. de Jager, TL, Cockrell, AE & Du Plessis, Giniúint Ionduchtaithe Solas ultraivialait SS de Speicis Ocsaigin Imoibríocha. Adv Exp Med Biol 996, 15-23 (2017).

20. Warburg, O. BUNREACHT CEIMICEACH AN CHÉAD FREAGRACHTA. Eolaíocht 68, 437-443 (1928).

21. Qu, X. et al. Tá glicealú c-Myc-tiomáinte trí shochtadh TXNIP ag brath ar ais glutaminase-MondoA in ailse próstatach. Biochem Biophys Res Commun (2018).

22. Liu, Y. et al. Cuireann Resveratrol cosc ar an iomadú agus spreagann sé an apoptóis i gcealla ailse ubhagáin trí chosc a chur ar ghlicalú agus díriú ar chosán comharthaíochta AMPK / mTOR. J Cell Biochem 119, 6162-6172 (2018).

23. Sato, M. et al. Féadfaidh iontógáil íseal fluorodeoxyglucose i tomagrafaíocht astaíochta positron / tomagrafaíocht ríofa i carcinoma cealla soiléire ovártha glutaminolysis a léiriú ar a airíonna cosúil le gaschealla ailse. Ionadaí Oncol 37, 1883-1888 (2017).

24. Zhong, J. et al. Spreagann radaíocht glicealú aeróbach trí speicis ocsaigin imoibríocha. Radiother Oncol (2013).

25. Fear Cruach, LS et al. Rannpháirtíocht Akt agus mTOR i bhfriotaíocht drugaí ceimiteiripeach agus hormónach-bhunaithe agus freagairt do radaíocht i gcealla ailse chíche. Timthriall Cill 10, 3003-3015 (2011).

26. Tá róil ar leith ag Owiti, N., Lopez, C., Singh, S., Stephenson, A. & Kim, N. Def1 agus Dst1 i ndeisiú loit AP i réigiúin ghéanómacha an-tras-scríofa. Deisiúchán DNA (Amst) 55, 31-39 (2017).

27. Pipathsouk, A., Belotserkovskii, BP & Hanawalt, PC Nuair a dhéantar trascríobh ar Holliday: Cuireann acomhail Holliday Dúbailte bac ar thrascríobh RNA polymerase II in vitro. Biochim Biophys Acta 1860, 282-288 (2017).

28. Huang, M. et al. Rialaíonn fachtóir RNA-splicing SART3 sintéis DNA trasloingsithe. Aigéid Núicléacha Res 46, 4560-4574 (2018).

29. Gerhardt, J. et al. Forcanna Macasamhlaithe DNA Stoptha ag an CLG Endogenous Athchraoladh Leathnú Athdhéanta i gCill Ataxia Friedreich. Cell Rep 16, 1218-1227 (2016).

30. Cosnaíonn easnamh deisiúcháin chúpláilte Cleaver, JE Transcription i gcoinne só-ghineachta daonna agus carcanaigineachta: Machnaimh Phearsanta ar chomóradh 50 bliain ó fuarthas xeroderma pigmentosum. Deisiúchán DNA (Amst) 58, 21-28 (2017).

31. Chakraborty, A. et al. Boinn DNA Ocsaídithe Carntha Lucha Neil2-null i Sraitheanna Gníomhacha Trascríofa an Ghéanóim agus Tá siad So-ghabhálach le Athlasadh Dúchasach. J Biol Chem 290, 24636-24648 (2015).





Copywrite 2018